Дмитро Білько

Пардон, хотів написати ще тільки з'явився цей Ваш допис. Як на мене, ця паралель між Гоголем та мережевою комунікацією виглядає надто вже приблизною. З іншого, боку страждає на моралізаторство, яке власне Гоголь компенсував іронією. Крім того, дозвольте дізнатися, що то за «чисте» сприйняття? Це сприйняття без усвідомлення, чи розуму?) Адже філософія саме й дозволяє позбавитися доктрин та ідеологем завдяки усвідомленню.

Дозвольте ще одне питання. Як Ви оцінюєте роль партій у сучасному політичному житті? Чи потрібні зараз партійні структури з чіткою ідеологічною базою, програмами, уставами, статутами, дисципліною тощо? Яким Ви бачите сучасне партійне й ідеологічне будівництво в Україні?

Пане Костянтине, про Сергія Тігіпка відомо, що він представник великого капіталу, але разом із тим позиціонує себе як той, хто, мовляв, піклується про інтереси середнього бізнесу. Як на мене, ця позиція виглядає задосить парадоксальною, ба навіть, відверто сумнівною. Яким чином вовк зможе допомогти вівцям? Чи він вже настільки ситий, що став вегетаріанцем?

це про втому від вербальності… хоча, усе це просто експерименти… до того ж людини, що зростала в російськомовному середовищі

дякую за коментар. дійсно, форма непродумана…

Б.Г.:«три двенадцать восемьдесят пять ноль шесть — это твой номер, номер, номер...»

Ви перебільшуєте)) Спасибі!

Нема за що, творіть!)

прикольна вийшла оповідь, читається як така собі постмодерна поезія по-вкраїнськи… в нас немає іншої реальності, аніж політична, тому й лірика має бути відповідною)))